IA & futur du travail
Classement des LLM en octobre : ce qui a bougé
Relevé du 11 octobre 2026 sur Artificial Analysis : Claude Opus 5.5 mène, l'indice a changé quatre fois de version et le coût par tâche va d…
#benchmarks
8 articles sur ce thème.
IA & futur du travail
Sonnet 5.5 : moins cher qu'Opus, mais à quel effort ?
Sur le test de travail de bureau GDPval-AA, Sonnet 5.5 égale Opus 5.5 à l'effort maximal, mais lui laisse 284 points à l'effort moyen, celui…
IA & futur du travail
Opus 5.5 : ce que ses neuf tests mesurent vraiment
Opus 5.5 mène sur sept tests sur neuf, mais GPT-6 Astra n'y figure que sur six. Qui fabrique ces tests, et pourquoi disent-ils si peu de vot…
IA & futur du travail
Fable 5.1 face à GPT-6 Astra
Deux modèles à 48 heures d'écart, au même tarif au dollar près. Les chiffres se contredisent, et aucun des tests cités ne mesure ce qui comp…
IA & futur du travail
Claude Fable 5.1 : ce qui change vraiment
Anthropic sort Claude Fable 5.1 et Mythos 5.1 le 1er septembre 2026. Les benchmarks, le vrai prix, les nouveautés, et ce que ça change pour …
IA & futur du travail
Top 10 des LLM au 17 août 2026
Le classement des 10 meilleurs modèles d'IA au 17 août 2026 : intelligence générale, code, et les nuances que les classements ne montrent pa…
IA & futur du travail
Claude Sonnet 5, Opus 4.8 ou Fable 5 : laquelle utiliser ?
Claude Sonnet 5 talonne Opus 4.8 pour 2,5 fois moins cher. Le trio Anthropic (avec Fable 5) et la méthode en 3 temps pour savoir laquelle ut…
IA & futur du travail
Claude Fable 5 : ce que ce modèle change pour votre métier
Sorti le 9 juin 2026, Fable 5 a migré 50 millions de lignes de code en un jour chez Stripe. Benchmarks face à Opus 4.8, GPT-5.5 et Gemini 3.…